P-ersons av-fall

Jag hoppas att en viss p-erson inte glömmer att "man känner en människa bättre på hennes av-fall än på hennes moral." Då kan denna p-erson babbla hur mycket han vill om hur mycket han älskar sina medmänniskor.

Inte ett ord är sant och tro inte att DU ÄR BÄTTRE ÄN JAG på de området. Vi är "alla" lögnaktiga i detta avseende. Det blir ändå inte som man tänkt sig för människan är ett djur som vill roffa åt sig, nån som tuppar sig och vill visa hönorna i hönsgården hur duktiga han är på att står med ett ben i dynghögen.

Därför ska jag i fortsättningen (också en lögn) hålla igen min stora käft. Jag ska sluta upp med att predika om hur man borde bete sig mot andra. Kan man inte själv leva upp till de ska man vara tyst.

Till vem denna text riktar sig till det får var och en själv räkna ut, men om nån p-erson känner sig träffad lär han nog inte förstå det. När jag såg honom på teven sist verkade det som att hälla vatten på en gås. Det heter dum som en åsna, men det heter också dum som en gås.

Vilken väg denna p-erson går har egentligen inte jag med att göra (n) och därför ska jag som sagt inte kritisera honom för de val han gjort i livet. En sak måste jag i alla fall konstatera och det är att utan honom och media hade alliansen inte fått "makten". Så därför förstår jag om de borgerliga i framtiden kommer att försvar honom och säga att han var en beundransvärd statsminister. Det vet inners inne att deras egen tupp inte är ett dugg bättre om man ska döma honom efter det han hitintills uppvisat.

Någon mer maktkåt människa får man leda efter. Minst tre ministrar har avgått, tio opinionsmätningar visar att de är i minoritet och ändå reagerar han utan att utlysa nyval. Frågan är vad det är som kommer att ta kol på honom?

Den kloke Cicero sa att:"Vem som helst kan fela, men endast den dumma framhärda i sitt fel"!!!