Nytt om rötägg

När jag påpekat att det inte finns några rötägg låter det konstigt. Därför känner jag mig "tvingad" att förklara mig ytterligare. Då säger jag att allt handlar om tro.

Det är tron som gör att vi begår brott. Man kan inte säga till en person att han ska utföra en brottslig handling utan att förklara varför han ska göra det. En del säger att vissa förtjänar att dö och andra att de är terrorister och en tredje att de är avvikande som tex. homosexuella.

Den logiska slutsatsen är därför att vi måste skaffa oss en ny tro eftersom den gamla inte fungerar, men jag är tveksam. Det beror på att jag anser att människan är en primitiv varelse och hon är dessutom ett djur.

Då spelar det ingen roll vilken tro man har. Rädsla föder aggressivitet och det bästa exemplet är Bush för att inte tala om fundamentalisterna inom islam och kristendomen.

Detta betyder inte att vi inte ska skaffa oss en ny tro, utan det betyder att vi måste se upp med allt önsketänkande om hur människan borde vara. Ny tro måste bygga på hur människan är.

Därför säger jag att vi är avundsjuka, svartsjuka, rädda, misstänksamma och hatiska, men vi är också glada, roliga och full av kärlek. Vissa kvinnor, som jag mött förnekade det "negativa" eftersom det inte är socialt accepterat, men jag har märkt att de varit som jag.

Däremot har de skaffat sig en sk. syndabock. "En kvinna störs av vad en man glömmer och en man vad hon kommer ihåg."

Förnekande är något som jag ska återkomma till, men jag vill bara säga att det är sådana vi är konstruerade oavsett kön. Att hysa negativa känslor är därför inget att skämmas för. Det viktigaste är att vara medveten om dem och hur vi fungerar - tro på det.

Det betyder att vi ska tror på människan som hon är. Det är här som önsketänkandet kommer in. Vi ska också se oss själva i en avlägsen framtid - då vi inte längre är lika primitiva som nu och det är gott.

Det finns invändningar mot detta och en är att människan inte kan förändras, möjligen modifieras. Hårklyveri är det att diskutera vad som är skillnaden. Problemet är att vi genom ett sådan synsätt hindra evolutionen och därför kommer det att dröja innan vi når dit vi vill komma.

Om det jag skrivet låter motsägelsefullt så är det rätt uppfattat. Så ska det vara. Livet är motsägelsefullt. Två motsatta saker kan existera samtidig och båda är rätt.

Det är därför vi ska bygga vår tro på något som vi nu är, men önska att vi var något annat. Gör vi inte det så skuldbelägger vi andra och det gör det bara värre för oss. Enligt bibeln är fel att döda, men ändå dödar kristna utan hänsyn. Varför då skuldbelägga de soldaterna som tror de gör är rätt och dessutom bara lyder order?

Varför kallar man vissa för terrorister för att de bara handlat enligt sin tror och gjort samma sak och tänkt på samma sätt som fienden?

Det är som sagt primitivt för att inte säga djuriskt. Tänk på det varje gång du sätt tänderna i en fläskkotlett eller går på toaletten. Då hjälper det inte att vissa vill höja sig över de djuriska instinkterna genom att bara äta grönsaker.

Du är den du är och din egen skugga kommer du inte ifrån så länge du går omkring på den här planeten.