Hur tänker Stockholms Tingsrätt? Har de glömt att även domstolens ledamöter har barn som kommer att trotsa sina föräldrar. Så gör ungdomen därför att de vet vad som är det verkliga motivet bakom föräldrarnas rediga beteende.
De tror kanske att de tjänar på att vara hårda mot den som sticker upp och vill förändra välden. Därför ska de som inte kryper för deras fötter minsann få lära sig att veta hut.
Problemet är att motståndaren är bredd att offra sig och frågan är om hut går hem i vårt land? Nej, det har den aldrig gjort. Alla vet utom de framgångsrika dvs. de som inte vill minnas att hårda domar får motsatt effekt.
Vad de inte heller tänkt på är att nu skapas det hjältar. Många kommer att följa de dömas exempel. Det är inget som jag uppmuntrar dem att göra utan det är bara så. Det är fakta.
Jag erkänner att jag varit dum som trott att domstolen skulle skydda de unga och "svaga", men jag har kanske fel. Det är kanske de unga som tillhör de starka!
Jag hoppas det för då är det ALLAS RÄTT ATT YTTRA SIG SOM DE FÖRSVARAR OCH DET ÄR FINT för att inte säga det finaste man kan göra.
Så tyckte liberalerna en gång i tiden, men det har de nog glömt. Det som är bra med glömska är att det är alltid någon som tjänar på det!
1 kommentar:
Med åren har jag lärt mig att man kan tänka på ett annat sätt dvs gå runt berget och se det från framsidan.
Då tänker jag på följande sätt: Skulle man (skriver helst man och inte vi här) inte stoppa privatkopieringen blir en stor grupp människor arbetslösa och enorma belopp går förlorade till stadskassan. Det är en jätteindustri som går i graven.
Det är därför man hindrar nedladdningen, men man ska inte stoppa vanliga användares vanor utan masstillverkarnas. Vanliga användare ska däremot skrämmas så att de inte blir några massanvändare i framtiden...
Skicka en kommentar